On avait découvert les deux avis de la CAB sur le projet de révision du PLU de Bastia datés du même jour, tous deux signés par le Président de la CAB.
Le premier de 22 pages défavorable, le second de 2 pages favorable.

On va adorer les deux versions différentes d’une annexe budgétaire de la mairie de Bastia. Il s’agit de l’annexe B7-8 consacrée aux engagements hors bilan.
Cette annexe permet de rendre visibles tous les engagements que la commune a pris, mais qui n’apparaissent pas encore dans le bilan.
Elle fait partie des annexes du compte financier unique (CFU) qu’une mairie a obligation de publier pour éviter la tentation de cacher un “petit futur boulet financier” sous le tapis.

Quand j’ai analysé le CFU 2024 j’ai été étonné de constater que dans cette annexe ne figurait pas l’opération de portage du Cézanne. Les engagements donnés ne s’élevaient au 31/12/2024 qu’à 531 821 €…

J’ai donc demandé à la mairie, par deux fois. J’ai reçu l’équivalent de 555 pages en divers documents mais toujours pas de Cézanne.
J’ai donc saisi la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA), je demandais d’autres documents administratifs également refusés. Elle m’a donné un avis favorable.
J’ai redemandé à la mairie, toujours rien. J’ai finalement assigné la ville au tribunal administratif.

Je viens de recevoir le mémoire en réponse de la mairie. On m’explique au passage que mes demandes auraient presque poussé des agents au burn-out. Pour quelques documents….

Mais le plus important c’est que la Mairie, dans sa réponse, communique la fameuse annexe B7-8 qui, à ses dires, figurait bien dans les annexes du CFU que je pouvais télécharger sur le site de la mairie.
Mais, le problème c’est que je me retrouve avec deux annexes B7-8:

• Dans la version communiquée aux élus et envoyée au préfet :
  • pas de trace d’un engagement financier important (Le Cézanne).

• Dans la version communiquée au tribunal :
  • le même engagement réapparaît soudainement

On parle d’un engagement de 21 500 000 € portant le total des engagements potentiels, au 31/12/2024, à 22 031 821€ au lieu de 531 821 €.
Un détail alors que la mairie s’apprête à se lancer dans l’opération pharaonique du théâtre à 42 millions d’euros.

La mairie minimise en déclarant qu’il y a déjà une promesse de vente concernant l’immeuble le Cézanne.

Pour l’îlot de la poste il y en avait une également et on a vu le résultat ! La mairie s’est retrouvée à devoir assumer l’achat d’un bâtiment pour environ 4 millions €.

Pourquoi suis-je le seul à le constater ? Ce que je peux vous dire c’est que cela nécessite du travail. Et pour savoir où l’on veut conduire sa ville, il faut déjà travailler à bien connaitre la situation. Ça évite de faire de vaines promesses.

Pour ma part, je continuerai à demander la vérité, calmement, patiemment, mais sans jamais renoncer.
Parce qu’une ville ne se gouverne pas sans confiance, et parce que la confiance n’existe que lorsqu’on œuvre sans relâche pour les intérêts de sa ville.